Glosario + Citas

Glosario

Término	Definición
cuenta	una dirección reconocida dueña de una o varias claves privadas.
actividad	una representación de lo activa que es una cuenta en la red. Matemáticamente, es la suma de todas las recompensas anteriores recibidas por una cuenta.
edad	la suma del valor de los tokens de cada transacción de entrada (k1, k2 , . . kn ) en una cuenta multiplicada por el número de bloques o períodos desde que se produjo cada transacción..
Influencia	la representación total del capital social de una cuenta, formada por tres componentes básicos: Edad, Actividad y Nivel Social.
Nivel Social	el rango numérico de cada cuenta, determinado por las órdenes de todas las demás cuentas en una cadena que hace referencia a bloques anteriores.
Protocolo YUP	el software autónomo que establece la infraestructura de la Red Yup, determinando la asignación de activos, la propiedad de la red, la transparencia, etc. Se ejecuta sobre una DLT, actualmente EOS.
Token YUP	el criptoactivo fungible utilizado para aumentar el impacto y participar en la red de Yup y el mercado publicitario. Los nuevos tokens se acuñan según un estricto calendario predeterminado.

Citas

1. Coleman, J. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” Knowledge and Social Capital, 2000, pp. 17–

2. Geiger, R. Stuart. “Bot-Based Collective Blocklists in Twitter: the Counterpublic Moderation of Harassment in a Networked Public Space.” Information, Communication, & Society, vol. 19, no. 6, 2016, pp. 787–803.

3. Barbaro, Michael. “Pithy, Mean and Powerful: How Donald Trump Mastered Twitter for 2016.” The New York Times, The New York Times, 5 Oct. 2015, www.nytimes.com/2015/10/06/us/politics/donald-trump-twitter-use-campaign-2016.html.

4. Business, Fox. “Trump: I Doubt I’d Be Here If It Weren’t for Social Media.” YouTube, YouTube, 23 Oct. 2017, www.youtube.com/watch?v=YGj134xWVFQ.

5. Tachalova, Alexandra. “This Is What They Search For: The Most Popular US Industries & Traffic Shares.” Moz, Moz, 14 July 2017, www.moz.com/blog/most-popular-us-industries-traffic-shares.

6. “140+ Social Media Statistics That Matter to Marketers in 2018.” Hootsuite Social Media Management, 10 Oct. 2018.

7. “How Much Data Is Generated Every Minute On Social Media?” WeRSM - We Are Social Media, 18 Aug. 2015

8. Bond, Robert M., et al. “A 61-Million-Person Experiment in Social Influence and Political Mobilization.” Nature, vol. 489, no. 7415, 2012, pp. 295–298., doi:10.1038/nature11421

9. “Facebook Users Worldwide 2018.” Statista, Statista https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/

10. “Zuckerberg’s Apology Tour Has Not Done Much to Regain User Trust.” NBC Universal News Group.

11. Kanter, Jake. “The Backlash That Never Happened: New Data Shows People Actually Increased Their Facebook Usage after the Cambridge Analytica Scandal.” Business Insider, Business Insider, 20 May 2018, www.businessinsider.com/people-increased-facebook-usage-after-cambridge-analytica-scandal-2018-5.

12. Zuckerman, Ethan. “The Internet’s Original Sin.” The Atlantic, Atlantic Media Company, 20 June 2018, www.theatlantic.com/technology/archive/2014/08/advertising-is-the-internets-original-sin/376041/.

13. Satoshi Nakamoto. “Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system.”

14. Steem. “Steem: An incentivized, blockchain-based, public content platform.” June 2018

15. https://coinmarketcap.com/currencies/steem-dollars/

16. Buterin. Griffith. “Casper the Friendly Finality Gadget”. 2017. Pg 6.

17. King, S. & Nadal, S. Ppcoin: “Peer-to-peer crypto-currency with proof-of-stake”. 2012.

18. Buterin, Vitalik. “Slasher: A Punitive Proof-of-Stake Algorithm.” Ethereum Blog, Ethereum Foundation, 2014.

19. Zipf, G.K. (1932). Selected Studies of the Principle of Relative Frequency in Language. Cambridge, MA. Harvard University Press

20. Bowe, Chiesa, Green, Miers, Mishra, Wu. “ZEXE: Enabling Decentralized Private Computation”. 2018.

21. Podium. 2017. http://learn.podium.com/rs/841-BRM-380/images/2017-SOOR-Infographic.jpg

22. Langhe, Bart De, et al. “Navigating by the Stars: Investigating the Actual and Perceived Validity of Online User Ratings.” Journal of Consumer Research, vol. 42, no. 6, 2015, pp. 817–833., doi:10.1093/jcr/ucv047.